Naleving taalwetgeving door Brusselse lokale besturen gaat achteruit

Naleving van de taalwetgeving door de Brusselse lokale besturen gaat opnieuw achteruit, Brusselse regering lijkt de handdoek in de ring te werpen

Uit het meest recente taalrapport van de Brusselse vicegouverneur blijkt dat de naleving van de taalwetgeving door de Brusselse lokale besturen er opnieuw aanzienlijk op achteruitgaat. In amper 2 van de 19 gemeenten en in 3 van de 19 OCMW’s zijn de leidinggevende functies paritair ingevuld – dit is gelijk verdeeld tussen beide taalgroepen. In plaats van inspanningen te leveren om de situatie recht te trekken, lijkt de Brusselse regering evenwel de handdoek in de ring te werpen. Dat concludeert N-VA uit het jaarlijkse taalrapport van de Brusselse vicegouverneur, die toeziet op de naleving van de taalwetgeving door de lokale besturen.

Dinsdag publiceerde de Brusselse vicegouverneur zijn jaarrapport voor het jaar 2022. Daaruit blijkt dat in een schamele 603 voorgelegde beslissingen de bestuurstaalwetgeving integraal werd gerespecteerd. Dit komt neer op 16,1% van de gevallen, wat een verdere daling is ten opzichte van 2021. In totaal werden 2.371 beslissingen geschorst omdat zij strijdig waren met de bestuurstaalwetgeving, wat neerkomt op maar liefst 63,5% van het totale aantal dossiers! Dit is dan weer een verdere duidelijke stijging ten opzichte van 2021 (ongeveer 60%). Nog erger is het gesteld met de pariteit op leidinggevend niveau, die nagenoeg onbestaand is: in slechts 2 van de 19 gemeenten en in 3 van de 19 OCMW’s worden de leidinggevende functies gelijk verdeeld tussen beide taalgroepen. Ten slotte stelt de vicegouverneur ook vast dat in sommige diensten de klachten duidelijk wijzen op een structureel probleem waarbij de wet - al dan niet bewust - op systematische wijze wordt overtreden. 

De situatie met betrekking tot de naleving van de bestuurstaalwetgeving in de Brusselse lokale besturen is dus zeer problematisch. “De vicegouverneur schorste het voorbije jaar 2.371 aanwervingen, daarvan vernietigde de regering er opnieuw geen enkele. Jaar na jaar verslechtert de naleving van de taalwetgeving. Intussen lijkt het deze regering niet meer te deren: in plaats van de inspanningen op te schroeven, werpt men de handdoek in de ring.”, reageert Cieltje Van Achter, N-VA-fractieleider in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. “Onze resoluties die oproepen om de taalwetgeving te doen naleven, worden keer op keer weggestemd – ook door de Brusselse Nederlandstalige regeringspartijen Groen, One.Brussels-Vooruit en Open VLD. Intussen lanceren de Brusselse liberalen wel een voorstel om Engels te regulariseren als officiële taal aan de Brusselse loketten. Als het al niet lukt om een gedegen dienstverlening in het Nederlands aan te bieden, hoe wil men dan nog dienstverlening in andere talen toevoegen aan de loketten?”, aldus Van Achter. “De nieuwe ministerpost voor Meertaligheid (Sven Gatz, Open VLD) lijkt meer en meer op een ministerpost voor de uitholling van de tweetaligheid.”

Ook Vlaams Parlementslid Annabel Tavernier (N-VA) reageert op de cijfers: “Het rapport bevestigt nogmaals op pijnlijke wijze dat de rechten van de Vlamingen in Brussel massaal geschonden worden. De taalwetgeving zou nochtans een garantie moeten bieden op het recht om in je eigen taal geholpen te worden aan het loket, door de politie en in het ziekenhuis. Het is een absolute schande dat men in Brussel de andere kant op blijft kijken. Vlaanderen reikt de Brusselse gemeenten nochtans de hand om Nederlands te leren, maar zelfs met een nieuw en uitgebreid aanbod van het Huis van het Nederlands is dat voor het merendeel van de Brusselse gemeenten blijkbaar geen prioriteit.”.